El fabricante chino de teléfonos inteligentes Xiaomi Corp informó una caída en los ingresos del primer trimestre debido a que los controles y bloqueos por el COVID-19 afectaron la demanda en China, mientras que los obstáculos económicos más amplios, incluida la invasión rusa de Ucrania.

Los ingresos en el trimestre que finalizó el 31 de marzo cayeron a 73.350 millones de yuanes desde los 76.880 millones del año anterior y no alcanzaron los 74.300 millones esperados por los analistas, según mostraron los datos de Refinitiv.

«En el primer trimestre, toda la industria enfrentó desafíos, primero con la escasez de componentes, luego con el resurgimiento de la COVID-19 y también con un impacto en el entorno macroeconómico», dijo el jueves el presidente de la compañía, Wang Xiang.

«Estos desafíos han asestado un duro golpe a nuestro negocio».

Señaló que los brotes de COVID primero en Hong Kong y luego en Shanghái habían interrumpido los envíos, y es probable que el bloqueo de Shanghái durante meses y el conflicto en Ucrania afecten los ingresos en el segundo trimestre.

Los envíos de teléfonos inteligentes cayeron un 22,1% a 38,5 millones de unidades en el trimestre, dijo Xiaomi en un comunicado el jueves.

La pérdida para el período llegó a 530,7 millones de yuanes, por debajo de una ganancia de 7.790 millones de yuanes el año anterior.

Xiaomi, que genera la gran mayoría de sus ingresos por la venta de teléfonos móviles, dijo que los ingresos por teléfonos inteligentes cayeron a 45.800 millones de yuanes en el trimestre.

La compañía china y los fabricantes de teléfonos rivales Vivo y Oppo han dicho a los proveedores que reduzcan los pedidos para los próximos trimestres en más del 20% debido a los bloqueos y las cadenas de suministro interrumpidas, informó Nikkei el miércoles.

Xiaomi ha estado bajo investigación en India desde febrero en relación con supuestas transferencias ilegales de fondos al extranjero, y las autoridades confiscaron $725 millones en las cuentas bancarias de la compañía en India a principios de este mes.

La compañía ha negado haber actuado mal, diciendo que sus pagos de regalías eran legítimos.

Fuente: Reuters