Twitter Inc engañó a los reguladores federales sobre sus defensas contra hackers y cuentas de spam, aseguró el exjefe de seguridad de la compañía de redes sociales, Peiter Zatko, en una denuncia.

En una denuncia de 84 páginas, Zatko, un famoso hacker más conocido como «Mudge», alegó que Twitter afirmó falsamente que tenía un plan de seguridad sólido, según documentos transmitidos por investigadores del Congreso.

Las acusaciones se producen cuando la compañía de redes sociales lucha contra Elon Musk en los tribunales después de que la persona más rica del mundo intentara retirarse de un acuerdo de 44 mil millones de dólares para comprar la compañía, citando que Twitter no proporcionó detalles sobre la prevalencia de bots y cuentas de spam.

Musk, había ofrecido comprar Twitter por 54,20 dólares por acción, diciendo que creía que podría ser una plataforma global para la libertad de expresión. Las acciones de Twitter cayeron un 5 % a 40,79 dólares en las operaciones de la tarde.

Twitter y Musk se han demandado entre sí, y Twitter le pidió a un juez de la Corte de Cancillería de Delaware que ordenara a Musk cerrar el trato. El juicio está programado para el 17 de octubre.

La denuncia de Zatko se presentó el mes pasado ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. y el Departamento de Justicia, así como ante la Comisión Federal de Comercio (FTC). La denuncia, que fue publicada por primera vez por el Washington Post y la CNN, también fue enviada a comités del Congreso.

“Estamos revisando las afirmaciones redactadas que se han publicado, pero lo que hemos visto hasta ahora es una narrativa falsa que está plagada de inconsistencias e imprecisiones”, dijo el presidente ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, a los empleados en un memorando.

El principal republicano del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, dijo que la denuncia plantea serias preocupaciones de seguridad nacional y problemas de privacidad y que debe investigarse.

«Tome una plataforma tecnológica que recopile cantidades masivas de datos de usuarios, combínela con lo que parece ser una infraestructura de seguridad increíblemente débil e infúndala con actores de estados extranjeros con una agenda, y tendrá una receta para el desastre», indicó.

La FTC se negó a comentar. Un portavoz del Comité de Inteligencia del Senado dijo que había recibido la denuncia y estaba en proceso de organizar una reunión para discutir la acusación.

El documento del denunciante alega que Twitter priorizó el crecimiento de los usuarios sobre la reducción del spam, con ejecutivos elegibles para ganar bonos individuales de hasta 10 millones de dólares vinculados a aumentos en los usuarios diarios, y nada explícito para reducir el spam.

El riesgo regulatorio real de Twitter radica en si la evidencia documental muestra o no «engaño a sabiendas o temerario» de los inversores o reguladores, dijo Howard Fischer, socio de Moses & Singer y ex abogado de la SEC.

‘DALE UN PEQUEÑO SILBATO’

Musk no pudo ser contactado para hacer comentarios, pero reaccionó en Twitter con memes y emoji de un robot. El equipo legal de Musk citó a Zatko, informó CNN después de que se hiciera pública la revelación del denunciante.

Zatko, cuya colorida carrera comenzó en la década de 1990, ha sido muy apreciado por los hackers estadounidenses durante mucho tiempo, incluso cuando él y otros comenzaron a graduarse de su juventud rebelde a los puestos más altos de la junta directiva.

Los líderes de seguridad cibernética expresaron un amplio apoyo a Mudge este martes, y muchos deploraron la reacción de Twitter a sus revelaciones.

Robert Lee, el fundador de la empresa de ciberseguridad industrial Dragos, dijo que era «una de las raras veces, según quién es, ni siquiera necesito saber un detalle para formarme una opinión», dijo en Twitter. «Si Mudge está haciendo este tipo de afirmaciones, merece la investigación».

En enero, Twitter dijo que Zatko ya no era su jefe de seguridad, dos años después de haber sido designado para el cargo.

Un portavoz de Twitter indicó este martes que Zatko fue despedido de su cargo en Twitter por «liderazgo ineficaz y desempeño deficiente», y agregó que sus acusaciones parecen diseñadas para captar la atención e infligir daño a Twitter, sus clientes y accionistas.

Zatko expresó repetidamente su preocupación por los inadecuados sistemas de seguridad de la información de Twitter al comité ejecutivo de la empresa, al director ejecutivo Parag Agrawal y al directorio durante su mandato, dijeron Debra Katz y Alexis Ronickher, abogados de Zatko, en un comunicado.

Fuente: Reuters