La suspensión sin precedentes de Twitter de al menos cinco periodistas por afirmaciones de que revelaron la ubicación en tiempo real del propietario Elon Musk provocó una rápida reacción de funcionarios gubernamentales, grupos de defensa y organizaciones periodísticas de todo el mundo el viernes.

Funcionarios de Francia, Alemania, el Reino Unido y la Unión Europea condenaron las suspensiones y algunos dijeron que la plataforma estaba poniendo en peligro la libertad de prensa.

El episodio, que una conocida investigación de seguridad denominó «Masacre del jueves por la noche», está siendo considerado por los críticos como una nueva evidencia del multimillonario, quien se considera un «absolutista de la libertad de expresión», eliminando el discurso y los usuarios que personalmente no le gustan.

Roland Lescure, el ministro de Industria francés, tuiteó el viernes que luego de la suspensión de periodistas por parte de Musk, suspendería su propia actividad en Twitter.

Melissa Fleming, directora de comunicaciones de las Naciones Unidas, tuiteó que estaba «profundamente perturbada» por las suspensiones y que «la libertad de prensa no es un juguete».

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania advirtió en Twitter que el ministerio tenía un problema con las medidas que ponían en peligro la libertad de prensa.

Las suspensiones se debieron a un desacuerdo sobre una cuenta de Twitter llamada ElonJet, que rastreó el avión privado de Musk utilizando información disponible públicamente.

El miércoles, Twitter suspendió la cuenta y otras que rastreaban aviones privados, a pesar del tuit anterior de Musk que decía que no suspendería ElonJet en nombre de la libertad de expresión.

Poco después, Twitter cambió su política de privacidad para prohibir el intercambio de «información de ubicación en vivo».

Luego, el jueves por la noche, varios periodistas, incluidos los del New York Times, CNN y el Washington Post, fueron suspendidos de Twitter sin previo aviso.

En un correo electrónico a Reuters durante la noche, el jefe de confianza y seguridad de Twitter dijo que el equipo revisó manualmente «todas y cada una de las cuentas» que violaron la nueva política de privacidad mediante la publicación de enlaces directos a la cuenta de ElonJet.

“Entiendo que el enfoque parece estar principalmente en las cuentas de los periodistas, pero hoy aplicamos la política por igual a las cuentas de periodistas y no periodistas”, dijo Irwin en el correo electrónico.

La Sociedad para el Avance de la Edición y Redacción de Negocios dijo en un comunicado el viernes que las acciones de Twitter “violan el espíritu de la Primera Enmienda y el principio de que las plataformas de redes sociales permitirán la distribución sin filtrar de información que ya está en la plaza pública”.

Musk apareció brevemente en un chat de audio de Twitter Spaces organizado por periodistas, que rápidamente se convirtió en una discusión polémica sobre si los reporteros suspendidos realmente habían expuesto la ubicación en tiempo real de Musk en violación de la política.

«Si haces dox, te suspenden. Fin de la historia», dijo Musk repetidamente en respuesta a las preguntas. Dox es un término para la publicación de información privada sobre alguien, generalmente con malas intenciones.

Drew Harwell, del Washington Post, uno de los periodistas que había sido suspendido pero que, sin embargo, pudo unirse al chat de audio, rechazó la idea de que había expuesto a Musk o la ubicación exacta de su familia al publicar un enlace a ElonJet.

Poco después, la reportera de BuzzFeed Katie Notopoulos, quien condujo el chat de Spaces, tuiteó que la sesión de audio se cortó abruptamente y la grabación no estaba disponible.

En un tweet que explica lo que sucedió, Musk dijo: «Estamos solucionando un error heredado. Debería estar funcionando mañana».

Fuente: Reuters