El parlamento de Corea del Sur fue testigo de un acalorado debate este viernes sobre la legislación propuesta para hacer que los proveedores de contenido global como Netflix y Google de Alphabet paguen las tarifas de la red surcoreana.

Las deliberaciones reflejan los intentos en Europa de algunos países que quieren que la Comisión Europea proponga una legislación que garantice que las empresas de Big Tech financien en parte la infraestructura de telecomunicaciones, a medida que aumenta la transmisión de video y otros usos de datos.

Se han propuesto varias versiones de legislación en Corea del Sur con la esperanza de hacer que las empresas paguen lo que los partidarios de la reforma llaman un precio justo.

Se espera que la audiencia concluya tarde el viernes, pero aún se considera que la propuesta está lejos de avanzar a la siguiente etapa del proceso legislativo.

«Google y Netflix representan más de un tercio del tráfico nacional… Corresponde a las empresas globales revisar el tema de manera más proactiva», dijo el legislador Hong Suk-joon durante la audiencia.

Otros no estuvieron de acuerdo y dijeron que imponer tarifas a las grandes empresas de tecnología podría significar que podrían aumentar sus propias tarifas y socavar a los creadores de contenido de Corea del Sur.

«Se corre el riesgo de que los proveedores de contenido doméstico colapsen al tratar de proteger a un pequeño número de proveedores de servicios de Internet domésticos», indicó Jung Chung-rae, jefe del comité parlamentario que supervisa el tema.

YouTube de Google ha hecho campaña contra el proyecto de ley y más de 259.824 personas han firmado una petición oponiéndose a la legislación, según el grupo activista Opennet.

«Será necesario revisar profundamente la forma en que se maneja el negocio», dijo a los legisladores el director de país de Google en Corea del Sur, Kyoung Hoon Kim, refiriéndose a lo que sucedería si se introdujera dicha legislación.

Liz Chung, directora de la unidad surcoreana de Netflix, dijo que su compañía estaba buscando formas de manejar el aumento del tráfico.

«Estamos desarrollando una serie de medidas técnicas para utilizar las redes de manera eficiente y responder adecuadamente al crecimiento del tráfico», dijo Chung.

En Europa, los el plan han acogido con beneplácito grandes operadores de telecomunicaciones de los reguladores para hacer que Google, Meta y Netflix asuman algunos costos de la red de telecomunicaciones, pero los más pequeños advirtieron que distorsionaría el mercado de las telecomunicaciones y dañaría la competencia.

Cuesta dinero establecer y mantener cables submarinos e infraestructura que lleven datos de un lugar a otro y la creciente popularidad del contenido de video global ha elevado los costos de llevar datos almacenados en el extranjero, dijeron los expertos.

YouTube tiene 41,8 millones de usuarios surcoreanos activos, de una población de 51,6 millones. Usaron YouTube durante un total combinado de 1.380 millones de horas en septiembre, según el proveedor de datos Mobile Index.

El tráfico global de datos móviles alcanzó los 67 exabytes por mes a fines de 2021, y se prevé que alcance los 282 exabytes en 2027, dijo Ericsson de Suecia en un informe de junio. El tráfico de video representa aproximadamente el 69 % del tráfico y se espera que aumente al 79 % en 2027.

El proveedor de red de Corea del Sur, SK Broadband, acudió a los tribunales con la esperanza de que Big Tech pague las tarifas.

SK se negó a comentar.

«(La legislación) podría tener repercusiones, incluido que los proveedores de contenido pasen los costos a los usuarios finales», dijo Kim Hyun-kyung, profesor de la Universidad Nacional de Ciencia y Tecnología de Seúl.

Fuente: Reuters