La FIFA apostó en grande con la utilización del sistema de videoarbitraje por primera vez en la historia de los Mundiales. Más allá de sus detractores, el tiempo le ha dado la razón a las autoridades del balompié mundial con una primera fase de Rusia 2018 en la que el VAR ha tenido un altísimo porcentaje de acierto.

Un total de 335 acciones fueron objeto de una verificación por parte del equipo de asistencia de video al arbitraje durante la primera fase del Mundial-2018, anunció este viernes la FIFA, reivindicando un porcentaje de decisiones correctas del 99,3% gracias a su ayuda, contra 95% que hubiera habido sin ella.

El máximo ente sostuvo con la prensa su segunda reunión informativa sobre el arbitraje de la Copa Mundial de 2018, en el estadio Luzhniki de Moscú, en la que se repasaron diversos aspectos del arbitraje de los 48 partidos disputados en la fase de grupos. Esta conferencia de prensa se produce tras la primera reunión informativa sobre arbitraje celebrada el martes 12 de junio.

El presidente de la Comisión de árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, el director de Arbitraje de la FIFA, Massimo Busacca, y el líder del Proyecto de Arbitraje con VAR, Roberto Rosetti, analizaron diferentes situaciones acaecidas en los partidos de grupos y respondieron las preguntas de los periodistas.

RESPALDO EN LOS NÚMEROS

En el trascurso de los primeros 48 partidos del Mundial, “todos los goles (122 de primera fase) así como un buen número de situaciones han sido verificadas, y en total hubo 6,9 repasos de video por partido” en promedio, explicó el patrón del arbitraje de la FIFA, el excolegiado italiano Collina. “Y sobre esas 335 verificaciones, 17 han dado lugar a un examen a través del VAR”, precisó.

“En 14 de esos casos, el árbitro se desplazó al borde del campo de juego, mientras que las restantes tres acciones” se han efectuado directamente a través del arbitro-VAR, ubicado en la “sala VAR” de Moscú, expuso Colina. Estas últimas tres jugadas a las que se refería correspondían a “un fuera de juego, un incidente en el área grande y un error en la identificación de un jugador”.

Colina admitió que esta innovación tecnológica no supone la perfección en el arbitraje, pero destacó su elevada fiabilidad. No descartó la posibilidad de que en el futuro las deliberaciones en la sala del VAR sean transmitidas en directo al público en aras de las transparencia.

En total, 14 decisiones fueron modificadas durante los partidos de primera ronda, luego de apelar al VAR, mientras que otras 3 se confirmaron: 1 penal pitado y 2 que no habían sido concedidos con justa razón.

En resumen, de los 335 incidentes analizados, el 95% de las decisiones arbitrales era correcto. Pero con el agregado del acierto de esas 14 modificaciones mencionadas, tras uso del VAR, hacen subir a 99,3% los aciertos arbitrales, reivindica la FIFA.

En el referido reporte también se mencionó que el tiempo promedio para el uso del recurso del VAR en medio de un partido ha sido de 80 segundos en este Mundial, el primero que aplica esta tecnología que ayuda a evitar muchas polémicas.

Por su parte, Massimo Busacca también aplaudió los resultados arrojados, destacado que gracias a sistema, no se ha producido ningún escándalo tras disputarse los 48 partidos de la fase inicial.

“En mi opinión, el principal logro del VAR es que tras el término de la fase de grupos no hay ningún escándalo del que podamos hablar”, dijo en rueda de prensa Busacca, quien que recalcó que la innovación, empleada por primera vez en un Mundial, es “evidentemente una ayuda para los árbitros”.