Celsius Network LLC demandó este martes a un exgerente de inversiones, acusándolo de perder o robar decenas de millones de dólares en activos antes de que el criptoprestamista quebrara el mes pasado.

En una demanda presentada en el tribunal de quiebras de Manhattan, Celsius acusó a Jason Stone y a su empresa KeyFi Inc de «negligencia grave» y de invertir en criptomonedas de forma «extraordinariamente inepta», después de que Stone se presentara falsamente a sí mismo como un pionero en el campo.

Celsius dijo que Stone demostró ser «incapaz» de desplegar monedas de manera rentable, causando «muchas decenas de millones de dólares» en pérdidas.

Dijo que luego se apropió indebidamente de activos para comprar cientos de tokens no fungibles («NFT«) que almacenó fuera de su alcance, y cubrió sus huellas usando Tornado Cash, un «mezclador» de criptomonedas que el Departamento del Tesoro de EE.UU. sancionó el 8 de agosto porque podría ayudar a lavar las ganancias del delito cibernético.

La demanda del martes se presentó seis semanas después de que KeyFi demandara a Celsius en un tribunal del estado de Nueva York en Manhattan.

Afirmó que Celsius ejecutó un esquema Ponzi, administró mal los depósitos de los clientes, no cubrió las inversiones y estafó a Stone con potencialmente cientos de millones de dólares en compensación.

Stone trabajó con Celsius durante unos siete meses hasta marzo de 2021, según muestran los documentos judiciales.

En una declaración enviada por correo electrónico, el abogado de Stone, Kyle Roche, dijo que la compensación de KeyFi, incluidos los NFT, había sido autorizada por el presidente ejecutivo de Celsius, Alex Mashinsky.

«La presentación más reciente de Celsius es un intento de reescribir la historia y usar a KeyFi y al Sr. Stone como chivo expiatorio de su incompetencia organizacional», dijo Roche.

Ambas demandas buscan recuperar sumas que cada parte cree que la otra debe, más daños compensatorios y punitivos.

Celsius, con sede en Hoboken, Nueva Jersey, solicitó la protección del Capítulo 11 de los acreedores el 13 de julio, un mes después de congelar los retiros y transferencias para sus 1,7 millones de clientes debido a las condiciones «extremas» del mercado.

Los casos son Celsius Network Ltd et al v Stone et al, Tribunal de Quiebras de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York, No. 22-ap-01139; y KeyFi Inc v. Celsius Network Ltd et al, Corte Suprema del Estado de Nueva York, Condado de Nueva York, No. 652367/2022.

Fuente: Reuters